Meta heeft eentje nieuwe collectie AI -modellen, LLAMA 4, uitgebracht ter den huisgezin Lama – op eentje zaterdag, noch minder.
Er zijn ter totaal viertal nieuwe modellen: LLAMA 4 Scout, Lama 4 Maverick plus LLAMA 4 Behemoth. Allen werden getraind op “volwassene porties noch -gelabelde tekst, singeltje plus videogegevens” wegens zij “veelzijdig visueel onbegrip” te geven, zegt Meta.
Ie welslagen van open modellen van ie Chinese AI Laboratorium Deepseek, diegene op weerga voetbeen presteren of huis dan den vorige vlaggenschip Lama -modellen van Meta, schopte zoals verluidt Lama -ontwikkeling ter overdrive. Van Meta zullen oorlogsruimtes hebben wegens te ontcijferen hoe Deepseek den kosten van ie rennen plus den inzet van modellen zoals R1 plus V3 heeft verlaagd.
Scout plus Maverick zijn openlijk vacant op LLAMA.com plus van den vrouwen van Meta, waaronder ie AI Dev -platform liefkozen, terwijl Behemoth nog steeds ter training is. Meta zegt dat Meta AI, zijn AI-aangedreven hulp ter apps, waaronder WhatsApp, Messenger plus Instagram, is bijgewerkt wegens LLAMA 4 ter 40 neerdalen te tradities. Multimodale functies zijn voorlopig beperkt totdat den VS ter ie Engels.
Sommige ontwikkelaars kunnen den mandaat van LLAMA 4 hebben.
Gebruikers plus bedrijven “domiciliseerd” of met eentje “hoofdsom van ie zakenleven” ter den EU, is wederrechtelijk den modellen te tradities of te verdelen, waarschijnlijk ie resultaat van bestuursvereisten opgelegd om den AI- plus gegevensprivacywetten van den regio. (Ter ie verleden heeft Meta dit wetten indien overdreven belastend beschreven.) Daarenboven willen bedrijven met meer dan 700 miljoen maandelijkse actieve gebruikers, netwerken indien gedurende eerdere Lama -releases, eentje speciale mandaat van META aanvragen, diegene Meta zoals inherent goeddunken schenkkan verlenen of ontkennen.
“Dit LLAMA 4 -modellen markeren ie start van eentje verrassend tijdvak voordat ie LLA -ecosysteem”, schreef Meta ter eentje blogpost. “Dit is nog maar ie start voordat den Lama 4 -collectie.”
Plaatje credits:Meta
Meta zegt dat LLAMA 4 ie eerste cohort van modellen is diegene eentje mengsel van experts (MOE) -architectuur tradities, diegene meer computationeel efficiënter is voordat training plus beantwoorden van vragen. MOE -architecturen splitsen ter principe gegevensverwerkingstaken ter subtaken op plus overdragen zij vervolgens aan kleinere, gespecialiseerde “expert” -modellen.
Maverick heeft bijvoorbeeld 400 miljard totale parameters, maar slechts 17 miljard actief Parameters ter 128 “experts”. (Parameters komen vrijwel overeen met den probleemoplossende vaardigheden van eentje proefje.) Scout heeft 17 miljard actieve parameters, 16 experts plus 109 miljard totale parameters.
Volgens den inwonende tests van Meta, is Maverick, waarvan ie winkelbedrijf zegt dat ie ie lieve is voordat “algemene hulp plus chat” -cases zoals creatief schrijven, groter dan modellen zoals OpenAI’s GPT-4O plus Google’s Gemini 2.0 overheen voorschrijven codering, redeneren, multilingual, lange-context plus beeldbankmarks. Maverick meet echter noch helemaal totdat meer capabele recente modellen zoals Google’s Gemini 2.5 Voor, ie Claude 3.7-sonnet van Anthropic plus GPT-4.5 van Openai.
Den sterke punten van Scout ligt ter taken zoals ie samenvatten van documenten plus redeneren overheen volwassene codebases. Uniek, ie heeft eentje zeer vitaal contextvenster: 10 miljoen tokens. (“Tokens” vertegenwoordigen stukjes ruwe tekst – bijvoorbeeld ie woord “fantastische” opgesplitst ter “fan”, “TAS” plus “Tic”)) Ter gewoon Engels schenkkan Scout beeldhouwwerken tapen plus totdat miljoenen woorden, waardoor ie schenkkan wordt verwerkt plus werken met extreem lange documenten.
Scout schenkkan wordt verricht op eentje enkele NVIDIA H100 GPU, terwijl Maverick eentje NVIDIA H100 DGX -systeem of omschrijving vereist, volgens den berekeningen van Meta.
Den noch -uitgebrachte kolos van Meta heeft nog vleziger hardware nodig. Volgens ie winkelbedrijf heeft Behemoth 288 miljard actieve parameters, 16 experts plus zowat twee biljoen totale parameters. Den inwonende benchmarking van Meta heeft kolos huis dan GPT-4.5, Claude 3.7 Sonnet plus Gemini 2.0 Voor (maar noch 2.5 Voor) overheen verschillende evaluaties diegene STEM-vaardigheden meten, zoals wiskundeprobleemoplossing.
Merknaam op dat geen van den LLAMA 4-modellen eentje wasgoed “redenering” -model is ter den trant van Openai’s O1 plus O3-Mini. Redeneringsmodellen Controleer hun ingaan plus reageren overheen ie generaal op betrouwbaarder op vragen, maar toestaan ie bijgevolg langer dan traditionele, “niet-herhaling” -modellen wegens ingaan te leveren.
Plaatje credits:Meta
Interessant is dat Meta zegt dat ie hoewel zijn Lama 4 -modellen heeft afgestemd wegens te weigeren “omstreden” vragen minder vaak te beantwoorden. Volgens ie winkelbedrijf reageert Lama 4 op “gedebatteerde” politieke plus sociale onderwerpen diegene den vorige oogst van Lama -modellen noch zullen verrichten. Daarenboven, zegt ie winkelbedrijf, is LLAMA 4 “dramatisch meer uitgebalanceerd” waarmee ie ronduit wordt gevraagd, noch zou entertainen.
‘[Y]u schenkkan op rekenen [Lllama 4] Wegens nuttige, feitelijke ingaan zonder vonnis te bieden, “vertelde eentje woordvoerder van Meta aan TechCrunch.”[W]E’re blijft lama responsiever maken, zodat ie meer vragen beantwoordt, schenkkan reageren op verschillende verschillende gezichtspunten […] plus schenken geen voorliefde aan sommige opvattingen overheen anderen. “
Diegene tweaks komen zoals sommige bondgenoten van ie Witten Stulp AI Chatbots ervan beschuldigen te staatkundig ‘wakker te zijn’.
Veel van den naaste vertrouwelingen van voorzitter Donald Trump, waaronder miljardair Elon Musk plus Crypto plus Ai “tsaar” David Sacks, hebben beweerd dat populaire AI Chatbots Censor conservatieve opvattingen. Sacks heeft historisch waargenomen ie chatgpt van Openai uitgekozen indien “geprogrammeerd wegens wakker te wordt” plus onwaarzaam overheen staatkundig subject.
Ter werkelijkheid is bias ter AI eentje hardnekkig technisch probleem. Musk’s inherent AI -bedrijf, Xai, heeft moeite wegens eentje chatbot te creëren diegene geen enkele politieke opvattingen overheen anderen onderschrijft.
Dat heeft bedrijven, waaronder Openai, noch tegengehouden wegens hun AI -modellen aan te schreden wegens meer vragen te beantwoorden dan zij voorheen zullen hebben, met name vragen met betrekking totdat controversiële onderwerpen.
Dit wetsartikel verscheen origineel op TechCrunch op https://techcrunch.com/2025/04/05/meta-releases-lama-4-a-new-crop-of-flagship-ai-models/
